Olvidándome de continuar lo anterior, vengo recordando que ya hacía su buen tiempo que no escribía aquí, la vida es la vida, qué más da

Analizando una de las últimas cosas que escribí, acabo de recordar un sueño que tuve, uno que me decía que la tierra en un principio no fue redonda, sino un simple y enorme trozo de piedra alargado rotando en sí, verticalmente, el cual por efecto de la misma fuerza centrífuga, y probablemente, por el mismo calor que traía antes de quedar atrapado en su actual órbita alrededor del sol, fue tomando forma poco a poco, atachándose en los polos, "engordando", y así hasta llegar a una forma esférica, tal como una piedra redonda, la cual, con el paso de los años fue ganando masa con los meteoritos que la impactaban continuamente, bajando su temperatura, enfriando el agua vaporizada a su alrededor, todo esto, aún sin dejar de rotar.

La teoría de la "tierra hueca" toma sentido en este punto, al unirla a la "tectonica de placas", la division de la Pangea con su consecuente separacion de los continentes, obtenemos el hecho de que la tierra sigue tomando forma continuamente.

Al mezclar las ideas, y al saber que la materia no se hace ni se deshace, sino que se transforma, damos con un punto algo conflictivo, si los continentes se separan entre sí, de dónde obtiene la Tierra la masa necesaria para cubrir ese "costo" de la separacion.
Un punto es claro, meteoritos de bajo tamaño impactan a la tierra continuamente trayéndole masa, pero ¿será eso suficiente?
Tomando el punto de la Tierra hueca es mucho más fácil entender ese comportamiento, las placas exteriores se separan, mientras el vacío interno aumenta. simple ¿no?
Llegado su momento, el grosor de la capa exterior no deberia ser capaz de sostenerse atado de forma suficiente como para soportar la fuerza centrifuga, provocando un destroce irremediable del planeta, lo cual a mi forma de pensar, sucedería mucho antes de que el sol se extinga.

PD: hace ya un tiempo me vengo dando cuenta que mi cerebro no tiene muy desarrollada la capacidad de memorizar cosas a corto plazo, ni la de pensar cosas a la rapida, pero afortunadamente tengo otras areas desarrollada en su lugar. esto tiene sus ventajas y desventajas... bueno, todos vinimos aquí a vivir para ser defectuosos, en uno u otro sentido, vivir en la imperfección, la sencillez de lo complejo

PD2: espero alguien algún día lea este blog xD

hace dos dias, durante un viaje en bus por cerca de 100kms me puse a pensar en el sueño que tuve en el que mandaba a jj al polo :lol: , y se me vino a la mente este video http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI , a su vez recorde una teoria que habla de que la tierra es hueca y asimismo en que aqui en chile, en el norte, a mas de 2,5kms de altura respecto del nivel del mar se han encontrado fosiles de mariscos que datan de la era en que la vida recien se estaria formando en este planeta. Todo esto me hizo pensar en lo que quiza serian los inicios de la tierra, donde segun lo que creo la tierra era una roca ardiente y densa rodeada por una inmensa capa de gases y material en suspension a altas temperaturas, con una velocidad de rotacion muy superior a la actual, algo asi como jupiter o saturno, pero de mucho menor tamaño; con los años se fue enfriando y redujendo su velocidad, y la capa de gases fue disminuyendo su volumen, de tal manera que el planeta parecia disminuir su tamaño; al ser la nube de gases mas densa que antes, de alguna manera que no se como explicar pudo comenzar a formarse vapor de agua (la unica manera q se me ocurre es por electrolisis) por la union del oxigeno y el hidrogeno, y ese vapor se mantuvo por suspension años y años, haciendo que la tierra fuese cada vez mas fria en un continuo proceso de lluvia y evaporacion antes de la llegada al suelo de las particulas de agua y su posterior condensacion en los exteriores de la capa de gases que la hacian volver a caer... asi mientras continuaba la disminucion de su velocidad y su temperatura, la inmensa capa de gas que cubria la tierra fue haciendose cada vez mas pequeña y el agua cada vez llegaba mas cerca del suelo antes de evaporarse para volver a condensarse las capas superiores de la atmosfera, hasta que finalmente tras quiza cuantos años la lluvia logro tocar el suelo sin evaporarse inmediatamente y entonces sucedio como lo que seria un proceso de drenado de las nubes, en donde éstas, hasta el momento sucias por la cantidad de polvo en suspesion, con el tiempo y las continuas lluvias dejaron el aire ambiente limpio de polvo, y una masa de piedra absolutamente cubierta con kilometros de altura de agua... pero en algun momento, quiza antes de que el agua alcanzara a tocar el suelo, la velocidad de rotacion de la inmensa masa de roca caliente, pudo formar en sus polos un horificio semejante al que se haria en un globo al presionarlo con los dedos, un horificio que se enfriaba mas lento que el resto del planeta, hasta ese momento el calor del sol no afectaba la superficie terrestre, ya que los gases y polvos en suspension hacian imposible el paso de los rayos a la superficie, ese orificio hizo que la tierra, en su inercia de rotacion la ayudara en su expansion, provocando a su vez que el orificio la traspasara en los polos de lado a lado convirtiendola en algo como una perla de collar que continuaba con una temperatura intensisima en su interior... mientras la tierra se expandia al igual que el interior de su agujero lentamente, el agua ya estaria tocando su superficie y a su vez la atmosfera estaria disminuyendo su tamaño haciendose cada vez menos densa y ocupando el espacio creado en el interior de la tierra, ya que el agua, ahora al estar tambien en estado liquido ocuparia menos espacio que antes en estado gaseoso...

Continuo mañana explicandome con dibujitos que hare esta noche, ya que las palabras muchas veces se me hacen cortas...

espero me comprendan

Cualquier tiempo sin escribir algo, hoy no va a ser la excepcion XD, hace algun tiempo vi un video que me parecio muy interesante y que me hizo pensar en muchas tantas cosas de la enseñanza que les dan a los niños de hoy en dia...
En la escuela nos enseñan de las tantas guerras y calamidades que han ocurrido durante un largo tiempo en la humanidad, Carlo Magno por alla por la antigüedad, los romanos, las innumerables guerras de la edad media, ya mas delante, los pasos hacia la edad moderna, y las revoluciones que dieron paso a la edad contemporánea con sus respectivas guerras. Muchos de esos niños se quedan con lo que les enseñan los profesores y se quedan con la idea de que las guerras mas recientes, la primera, la segunda, la del golfo, la de Afganistan, fueron por que simplemente un par de presidentes no estuvieron de acuerdo con sus ideales y se pusieron a pelear y con ello murio un monton de gente; el resultado, un par de acuerdos por aqui, el perdedor le entrega estos territorios por alla, mientras que por aca, el resto nos quedamos tranquilos con que no paso a mayores...
Me atrevo a pensar que somos pocos los que nos atrevemos a buscar la razon que mas se acerca a cada uno de esos catastroficos eventos, el resto, por comodidad quiza, se quedan con la version que muestra la enciclopedia de 90 lukas que se compraron hace 2 años, o lo que le dijo en persona la profesora de historia que le hizo clase alguna vez, o buscando en internet lo primero que le aparecio en google con la palabra "primera guerra mundial", o leyendo los diarios viejos de 1935 guardados en algun lugar de la casa...
Invito a los hipoteticos lectores de este texto a darse un tiempo y ver el video que nos muestra esta pagina http://zeitgeistmovie.com , quiza con eso les quede un resto mas clara la historia que nos cuentan en la escuela...

Entre buscar y buscar informacion en inet que les pueda servir para iniciarse en el camino de la duda, les dejo esta dirección

http://video.google.com/videoplay?docid=6752698833718491149

Lo de siempre nada mas, nos ocultan información, y muchos, por mera ignorancia, caen en sus redes...

Pero de algún lado aprendi la lección...

No se equivoca el que confía, sino quien rompe la confianza

Hace ya varios dias que no me daba un tiempo para escribir, y esta vez voy por algo mas reciente, se que hay muchos que creen aun que las torres gemelas fueron derribadas por un tal Osama Bin Laden, yo por mi parte sigo creyendo que todo fue una manipulacion de las noticias por parte del gobierno de los EE.UU., que nos quiere seguir metiendo los dedos en la boca para su gloria.
Todo estuvo tan bien planeado que creyeron que nadie se daria cuenta, y quienes encontraran la verdad, obviamente serian tapados de la mejor manera posible, hoy en dia afortunadamente disponemos de internet para informarnos mejor de las cosas que pasan en el mundo, unas cuantas mentiras y unas cuantas verdades, solo es cuestion de pensar un poco para darse cuenta de la realidad.
No voy a dar muchos detalles aqui en el blog, ya que quiero invitarlos a pensar y a revisar en su buscador preferido el titulo "demolicion torres gemelas". Por supuesto que no quiero echar abajo el gobierno de Bush, solo quiero que miren la realidad desde otro punto de vista diferente al que les ponen en frente.

Un nuevo día, y el Diostino se cruza en mi camino, pero ese es tema para otro blog, en este los dejo pensando en las diferentes cosas que no quieren que sepamos, como algo tan histórico como el primer hombre que pisó la luna, dije "primer"?, aunque muchos siguen creyendo que el tiempo no tiene pasos para atrás, he de aclarar que el tiempo es una dimensión, tan tangible como las otras tres que podemos ver y sentir normalmente (largo, ancho y alto), el tiempo lo sentimos como un continuo fluir que va unicamente hacia adelante, esa es nuestra naturaleza, creerlo es normal, no podemos tocar esa dimension en nuestras carnales condiciones, por ahora no podemos mas que imaginarlo. Ese primer hombre en ir a la luna, no es tal, muchos fueron "antes" porque irán en el "futuro", ¿como? preguntarán algunos, simple, los yankees ya saben, pero nos lo ocultan, en los años 70 hicieron uno de los "primeros" viajes a un momento histórico de gran importancia, está claro que posteriormente han realizado mas viajes, pero el hecho de saber aquello nos abre las puertas a comprender el porqué "el primer hombre en pisar la luna" no fue el primero, el ejemplo más claro es suponer que en el año 2698 un hombre viaja en el tiempo al año 400 a. C. con el fin de saber como eran originalmente las construcciones que habían en la luna antes de que EE.UU. las destruyera durante las misiones apollo... Imaginen y piensen respecto de nuestro presente ¿quién llego primero? aquel hombre que viajo en 1969 y llego a la luna en 1969?, aquel hombre que viajará en 2698 y llegó a la luna en el año 400 AC? o aquellos seres (humanos posiblemente) que hicieron esas construcciones en la luna?... los dejo por hoy, busquen la realidad, esas construcciones existieron, pero hay quienes nos quieren tapar los ojos con "otra realidad" totalmete diferente, o si no, por qué creen que en esos años hubo tantas ganas de llegar a la luna por parte de las grandes potencias mundiales?... EE.UU. despues del primer viaje destruyo esas ruinas por que dijeron que "es una amenaza a nuestra civilización"......(!!!)... busquen la verdad, es muy facil, y sobre todo, piensen y analicen cada cosa que quieren poner frente a uds...

Existe otra realidad... otra historia, una nueva historia...

Un día mas y la pregunta sigue en pie, pensar no es dificil, es algo que debemos practicar de vez en cuando, los invito a hacerlo...

Toda nuestra historia esta inclinada hacia el lado más lógico, como es el caso del descubrimiento de América, lo lógico es que debamos creer dicha fecha Cristóbal Colón fué el primero en avistar este continente, porque era él el de la idea de viajar, pero vayamos a los sucesos, en la historia nos enseñan claramente que no fue él el primero en avistar tierra, fue un marinero del que ignoro el nombre, el que le dijo que vio tierra y luego Colón... gran detalle, entonces ¿quién fue el primero?, casi todos desvían la atención a quien creen mas importante, como el ingeniero en construcción que diseñó un puente, se lleva todos los créditos, pero qué paso con quienes construyeron ese puente?, ¿quién los conoce?.

En todo caso, ni siquiera quien avistó el continente primero fue quien lo descubrió, o si no, ¿qué hacían ahí los indígenas cuando llegaron?... por lo dicho no me queda otra opinión de que muchos europeos ignoraban la existencia de tierras mas  alla del horizonte, para esos, fue un descubrimiento, pero para quienes ya vivían aqui, no era novedad la existencia de la tierra que estaban pisando; y algo más, que aprovecho de introducir a este texto, varios europeos ya habian viajado antes a américa, él ya sabía de la existencia de estas tierras, pero aún asi habian quienes lo ignoraban, quiza simplemente por no saber, o por no querer saber...

A fin de cuentas, Colón no se merece el título de "descubridor", su excursion a lo supuestamente "desconocido" ya habia sido hecha por muchos antes que el...

Piensen... los invito...